EVALUACIÓN EXTERNA DE LA POLÍTICA ARGENTINA

ESCENARIOS

1. Color tibio

"Parecen estar avanzando aunque de manera irregular (o errática), en progresar respecto a las cosas que son necesarias para alcanzar una condición sustentable", Secretario del Tesoro de los EEUU, Paul O'Neill.
El FMI postergó por un año el pago de U$S 130 millones que tenía que hacer efectivo nuestro país antes de fin de mes.
David de Ferrante, Vicepte. del BM para América Latina y el Caribe, destacó "el esfuerzo que está realizando el Gobierno para superar la crisis económica". Y reiteró la intención de la entidad de "colaborar rápidamente con la Argentina una vez que se concrete el acuerdo con el Fondo Monetario". La Prensa - mayo 17 de 2002.
Los nuevos préstamos previstos presentados apuntan a atender las necesidades sociales más urgentes en educación y salud, así como apoyar medidas de inversión, que es esencial para la reanudación del crecimiento".
Para ello la Argentina pagó de sus diezmadas reservas (aproximadamente U$S 11.000 millones, antes U$S 21.000 con De la Rúa y U$S 34.000 millones con Menem) al BM un vencimiento de U$S 680 millones para evitar caer en mora, lo cual le hubiera causado el cierre de nuevos créditos y desembolsos.
David Botin, Pte. Del Grupo Santander Central Hispano, está dispuesto a ayudar cuando se den las condiciones y reiteró la decisión de permanecer en Argentina.
El Juez argentino Bergés tiene iniciada una causa contra la Pte. de la entidad, Ana Botin, quien fue citada a declarar.

2. Acero al tungsteno

La determinación de la dupla alemana-estadounidense materializada en la presidencia del FMI, H. Köhler, Anne Krueger, es categórica, tanto como la del Secretario del Tesoro, P O'Neill de no ceder un ápice hasta tanto el gobierno presente un plan sustentable, transparente, cohe-rente, pragmático, saneado y global.
Lo ratifican la postura de "los quince", expuesta durante la Cumbre de los Jefes de Estado UE-América Latina, que se desarrolló en Madrid.
"Si hay acuerdo con el FMI, Europa intentará garantizar la ayuda de las instituciones internacionales que requiere". Chris Patten, Comisario Europeo para las Relaciones Exteriores (La Prensa, mayo 17 de 2002).
El Vice Canciller de Italia, Mario Baccini dijo que "si la Argentina se queda sola, probablemente no pueda acordar con el Fondo Monetario".
Además Italia interviene con créditos de ayuda para que retome el aumento de credibilidad del sistema del país por parte del pueblo argentino.
Sintetizando, Italia quiere y puede, pero no debe por mandato superior internacional financiero: las puertas están cerradas al crédito.
El sistema multilateral -como dice Pascal Lamy- comisario europeo para el comercio, define las normas y principios comunes que constituyen los cimientos de la "casa global".
Nuestra conclusión es que la "casa global" no se puede construir con el barro podrido de la corrupción y la inconducta internacional violando impunemente las reglas de juego generalmen-te aceptadas.

¿La oveja negra?

La conducción de los asuntos de Estado de los Gobiernos últimos saltó el cerco y ahora el Pte. designado Eduardo Duhalde, autocalifica: "No puede ser la oveja negra (la Argentina) que esté separada de las finanzas internacionales", y considera que "por eso tiene que llegar a un acuerdo con el resto de los países que respaldan un acuerdo con el FMI (BAE, mayo 17 de 2002)
En dura crítica a la clase dirigente y responsable del futuro del país, el Pte. Duhalde especificó que:
"los políticos en la Argentina están tratando de que el país fracase, no quieren llegar a un acuerdo con el mundo por simples intereses electorales y no se dan cuenta que así van a here-dar un país ingobernable". (BAE - mayo 17 de 2002, pág. 10)

Malos augurios

Dos conocidos "gurúes" de las finanzas de Wall Street, bastante escuchados por estos lares convergen al mote de "oveja negra" de nuestra querida patria (¡¡cuánto dolor!!)
Dice Arturo Porzeckanski, Jefe de Mercados Emergentes del Banco ABN-AMRO en Nueva York:
"En Washington desde el principio un juicio político del que Duhalde es parte del problema y no de la solución, porque representa a los viejos políticos corruptos que nos llevaron adonde estamos, y que no va a poder liderar una solución".
Nos preguntamos: ¿cuál es el rol geopolítico que nos asignó "el imperio"?
El Director del BCP Securities, Walter Molano, sostiene que: "el Fondo Monetario tiene "una estrategia de aplazamiento".
Con respecto a Argentina, "Washington espera que la tensión eventualmente fuerce el colapso del Gobierno de Duhalde".
Quizás la frase decisiva externa pase por el juicio último de O'Neill, de que "aún tienen que encargarse del asunto de la (ley) subversión (económica) que todavía está en el área" (Argenti-na). Como se observa, Washington sigue la situación paso a paso.

"Esperando el caos y el colapso".

Según W. Molano parece ser que se ha puesto de "moda teórica en Washington".
"La teoría argumenta que bajo las condiciones adecuadas la sociedad civil se frustra con la tiranía y se levanta en una lucha unificada", y agrega: "El desembolso de fondos del FMI aliviaría la tensión social en la Argentina y subvertiría el proceso político".
"Por lo tanto no es sorprendente ver como el FMI desplaza las negociaciones, una vez más".
La "zanahoria" de 20.000 millones de dólares está hipnotizando a los políticos argentinos. Así es como el ratón es atraído por el olor del queso, los políticos argentinos son atraídos a su pro-pia muerte". (Ámbito Financiero, mayo 17 de 2002) . Por supuesto que el FMI niega estas acusaciones o versiones.
"La negociación tan pronto como sea posible es nuestra meta una meta común", según el vocero del FMI, Thomas Dawson.
Patricia Bullrich desde Washington en visita a los centros de poder, también presagia algo parecido al colapso, o sea que está en la moda teórica de Washington. En un "duro diagnóstico" según La Nación, agrega "nafta al fuego". "Pero hoy en una transición que se complica día a día, y si se abriera una nueva crisis económica se podría desatar un descontrol social y ello empujar a las elecciones. Las elecciones adelantadas lo único que lograrían sería extender la crisis".
El crédito otorgado por el BID de U$S 694,2 millones, unos 2.200 millones de pesos, aliviará por unas semanas la crisis, siempre y cuando los fondos de emergencia se distribuyan en forma transparente, no se haga clientelismo electoral y alcance a las provincias, que ya comienzan a quejarse, por las irregularidades y el centralismo.

Elecciones anticipadas

Según Gallup Argentina, casi la mitad de la población quiere que se adelanten las elecciones presidenciales.
El sondeo comprendió a 1.256 personas, entre el 10 y el 15 de este mes.
Para el Pte. Duhalde es un dato importante. Un 46% dice que las elecciones deben ser anti-cipadas. Y un 43% opina que Duhalde debe continuar hasta diciembre de 2003.
El punto crítico está en la economía. El 84% desaprueba la gestión económica y el mismo porcentaje cree que la situación social y política es grave y de perturbación.
En cuanto a la Administración Nacional, el 67% entiende que se ha debilitado. Son altos los grados de pesimismo, sobre la posibilidad de una salida a la crisis.
La visión -dice la encuesta- abarca además a los partidos políticos, a los sindicatos y a otros líderes sociales en diferentes grados.
Los únicos que se salvan del manejo negativo de la crisis, son la Iglesia y el periodismo, que tienen el menor porcentaje; el resto, es como sigue:

** En síntesis, existe un alto grado de desaprobación de la gestión política y económica.

CONCLUSIONES GENERALES

Es cierto que estamos viviendo una crisis profunda, que tiene su raíces en el acelerado cambio ocurrido en la década del '90, en el campo económico, financiero y tecnológico.
En este siglo XXI Argentina entra en crisis y sigue sin restablecer su equilibrio. El descenso es vertiginoso y el peligro de estallido, caos y para Washington "colapso", parece ser un denomi-nador común en sectores de la dirigencia internacional y nacional.
El Gobierno, lento y errático, no encuentra el camino de inserción internacional ni gana la confianza local. Se autojuzga como la "oveja negra" de la comunidad internacional. Promete e intenta, pero no satisface los requerimientos del juego internacional.
Internamente la gente prefiere otro Gobierno, vista la desaprobación de la gestión política y económica.
Desde afuera, los países industrializados quieren que ocurra lo mismo, porque el Pte. Duhalde es el problema, según los financistas de Wall Street.
No es para menos, el Estado Argentino debe a sus acreedores externos U$S 141.000 millones y todavía no ha dado señales de cómo va a encarar la negociación.
Los acreedores están cada vez más nerviosos desde el momento del horrible festejo por no pagar la deuda por parte de nuestros irresponsables congresistas.
Todo esto ocurre en medio de otra crisis de política internacional.
Con el imperio americano que bajo la égida republicana que actúa unilateralmente cuando se siente fuerte y pide cooperación y ayuda cuando necesita de sus socios y/o aliados.
¿Vamos camino a un democracia autoritaria de carácter globalizada donde todos los medios pasan a ser legítimos para defender una jerarquía con derechos absolutamente sectorizados j?
¿No estaríamos delante de una crisis de concepto de democracia representativa, de una crisis que se presenta camuflada por el concepto de globalización, donde por un lado tenemos una gran expresión de la cultura occidental asentada en el economicismo, y, por otro, una fragilidad extrema en el orden de la práctica y de la concepción de la democracia verdaderamente representativa"?.
Si es así, vale la pena adelantar las elecciones presidenciales y simplemente aplicar el art. 88 de la Constitución Nacional, si el Gobierno actual se eclipsa.