| LA
ADMINISTRACIÓN BUSH RETOMA EL CONTROL
SOBRE SUDAMÉRICA
En la campaña electoral los republicanos buscaron empeñosamente
el voto latinoamericano, que una vez en el poder, le permitió
a Bush enunciar una política diferenciada y preferente
para su vecindario del Sur.
Diversos acontecimientos, entre ellos y principalmente el
ataque a las Torres Gemelas y al Pentágono determinó
que el esfuerzo exterior desplazará su centro de gravedad
hacia Asia Central y Medio Oriente, persiguiendo a su antiguo
socio O. Ben Laden y la dispersa pero real red Al-Qaeda del
mundo islámico.
América Latina, en su lenta evolución no supo
o no quiso entender el fuerte movimiento de la globalización
tecnológica que sólo unos pocos países
o sectores entendieron como necesidad de involucrarse para
acelerar su crecimiento y su desarrollo.
Las dirigencias políticas no aplicaron medidas económicas
que respondieran a la realidad, creando inmensos bolsones
de pobreza generalizada y marcados retrasos en el desarrollo
humano, que afectaron lo institucional.
El diseño de la Casa Blanca dictado por el Consenso
de Washington no surtió los efectos esperados.
Los críticos y las críticas de la izquierda
arreciaron y fueron estableciendo vínculos que culminaron
en movimientos, partidos y alianzas que llevaron al poder
a los nuevos líderes populistas.
Así nacieron y se desarrollaron en la década
del ’90 y alcanzaron el poder
• en Venezuela Hugo Chavez
• en Brasil, Lula Da Silva
• en Bolivia, el cocalero Evo Morales
• en Ecuador, Lucio Gutierrez
• en Argentina, Lila Carrió, Anibal Ibarra, Néstor
Kirchner e incluso Eduardo Duhalde
No se incluye en esta lista a Fidel Castro y a las FARC colombianas,
porque los enlaces son desde hace muchos años y la
acción se muestra tenaz, persistente y con recursos
abundantes provenientes del narcotráfico y el secuestro.
La carta de la nueva izquierda de Quito
La asunción de Lucio Gutierrez a la presidencia de
Ecuador sirvió para que los líderes citados
(Lula, Chavez, Castro y el dueño de casa) programarán
acciones futuras para la región en nombre de los paradigmas
de las
• luchas contra la pobreza y las oligarquías
corruptas,
• el hambre y la desocupación estructural
Por supuesto, que la responsabilidad por el daño sufrido
recae como siempre en las políticas neoliberales de
los EEUU, principalmente el FMI, el BM y el G-8, el poder
financiero internacional y las multinacionales.
Quito fue el escenario oportuno y propicio para constituir
“el Grupo de Amigos de Venezuela” que después
de muchas vueltas, presiones y contrapresiones quedó
integrado por EEUU, Brasil, Chile, España, México
y Portugal.
Esta iniciativa impulsada por el Pte. Lula Da Silva está
dentro del objetivo estratégico del Gobierno de “construir
una América del Sur políticamente estable, próspera
y unida, con base en ideas democráticas y de justicia
social” encontró su oposición y otro enfoque,
por parte de EEUU con diferente composición del grupo
de amigos, excluyendo Rusia, China, etc.
EEUU, si bien sorteó la crisis de provisión
de petróleo (14%) abasteciéndose en México,
intenta pasar a la ofensiva en la solución de la crisis
imprimiendo una temprana intervención.
Venezuela está soportando un paro cívico nacional
desde el 2 de diciembre de 2002, en procura de adelantar las
elecciones para frenar la caída económica del
país y el aumento de la pobreza (tres millones), pese
a que el Gobierno recibió más de U$S 110.000
millones provenientes del petróleo e impuestos.
A todo esto, se suma en el conflicto las claras preferencias
de Lula por su amigo Hugo más que por Venezuela, lo
que tarde o temprano podría dejar a Brasil descolocado
si triunfa el movimiento opositor en una supuesta y pronta
elección.
La oposición venezolana no solo objetó la ayuda
del buque tanquero de 520.000 barriles de gasolina, sino también
rechazo las declaraciones del ex militante del Movimiento
de Izquierda Revolucionaria (MIR) y hoy asesor internacional
de Lula Da Silva, (que en los años ’70 vivió
exilado en Chile) que impulsó la no salida electoral,
según las instrucciones del Canciller César
Amorin.
En medios opositores venezolanos, se aprecia que la acción
de Itamaraty con esta ofensiva debilitaría el accionar
del Secretario General de la OEA, César Gaviria, que
desde noviembre viene coordinando la Mesa de Negociaciones
y Acuerdos entre Chavez y la oposición.
El nombramiento de Roger Noriega y Otto Reich
Roger Noriega, ex Embajador de EEUU en la OEA ha sido designado
para ocupar el cargo de Subsecretario de Estado para el Hemisferio
Occidental. Este puesto lo tenía Otto Reich, ex Embajador
de Venezuela y al no ser confirmado por el Senado, el Pte.
Bush lo nombró enviado especial para América
Latina que reportaría directamente a la Consejera de
Seguridad Nacional Condoleeza Rice.
El viraje de la política exterior de Bush
para América Latina
La creciente aparición y movimientismo de partidos,
agrupaciones de izquierda, que han convergido en tomar como
blanco el capitalismo mundial y la globalización de
los EEUU, creando un clima antinorteamericano, ha generado
preocupación en Capitol Hill.
El conservador republicano Henry Hyde, Pte. del Comité
de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes,
le advirtió por carta al Pte. Bush que el nuevo Pte.
de Brasil podría tener en H. Chavez y F. Castro, otro
“eje del mal” latinoamericano.
Hyde caracterizó a Lula Da Silva como un peligroso
pro castrista radical, que para propósitos electorales
aparecía como un moderado.
El matutino New York Times publica un artículo de Jean
Forero en Bogotá, Colombia del 18 del cte. en que los
cuatro líderes (Lula, Castro, Chavez y Gutierrez) comparten
similitudes de posiciones de rechazo respecto a
• las políticas de mercado propiciadas por Washington
que hasta ahora no han reportado prosperidad para América
Latina
• las pesadas deudas externas, cuyas obligaciones hacen
tambalear a muchas
naciones de la región y
• la intromisión en los asuntos internos por
parte de EEUU.
Partidos políticos sudamericanos
Se está intentando:
• Liderar un movimiento hacia la izquierda popular de
crecimiento con equidad social, en la región
• Enlazar y apoyar a Lucio Gutierrez de Ecuador, a Evo
Morales de Bolivia, a Anibal Ibarra, Lila Carrió, y
eventualmente con Eduardo Duhalde, si se postula como presidente
• Apoyar a todos los movimientos antiliberales y antiglobalización
mediante la movilización de los partidos, las ONG y
las asambleas locales de los desamparados, pobres, marginados
y excluidos
• Mantener movilizados a los trabajadores, impulsando
la organización y la presión popular, especialmente
contra los capitales (banqueros, monopolios, multinacionales,
etc.)
• En general, desarrollar e impulsar políticas
activas en una suerte de intervencionismo hegemónico
sudamericano (presionar desde abajo a los gobiernos ariscos
al objetivo de liderazgo de Brasil)
El apoyo de Chavez a las FARC y al ELN
Según declaraciones del ex Comandante General del
Ejército Colombiano, General Harold Bedoya, la guerrilla
de su país entrenan a los “circulos bolivarianos”,
grupos de choque que utiliza Chavez para atacar a los grupos
opositores.
Bedoya agregó que Venezuela es un santuario de las
Fuerzas Revolucionarias Armadas Colombianas (FARC), del Ejército
de Liberación Nacional (ELN). “Actúan
libremente a lo largo de los 2.200 kms. de frontera que tienen
Colombia y Vene-zuela”.
Los grupos del ELN salen de Colombia, entran a Venezuela y
de ahí los envían a Cuba”. “El tráfico
de armas es común en Venezuela”, agrega Bedoya,
que está destinado a los grupos paramilitares del Gobierno
venezolano.
El pedido de apoyo militar que formuló a EEUU el Pte.
Alvaro Uribe para el control de oleoductos del Noroeste, evidencia
también otro posible choque de intereses entre Washington
y Caracas. Estamos en presencia de relaciones peligrosas.
El análisis de Centros de Estudios Estratégicos
de Washington
El Director del Council on Hemispheric Affairs, Larry Birns,
que desde Washington analiza la política de los cuatro
líderes citados, comenta que “no hay cuestiones
que esas cuatro naciones estén formando un eje populista,
o un eje de retórica popular”.” Aunque
podrían mostrar un frente unido en la superficie, en
el fondo los cuatro son líderes diferentes, con agendas
diferentes y con aproximaciones marcadamente diferenciadas”.
Da Silva aún no ha dado señales claras (oficiales
actuales) respecto del ALCA. Robert Zoelick, representante
comercial de EEUU para el ALCA, que estuvo en la ceremonia
de Lucio Gutierrez en Ecuador, no deslizó datos sobre
un encuentro con el mayor interesado en dilatar el acuerdo
con el ALCA: el Pte. Lula Da Silva.
Durante la campaña electoral del PT el ALCA fue definido
“ como una propuesta de anexión, no de integración”
A propósito de ello, el Gobierno ante la próximidad
del 15 de febrero de presentar su oferta de apertura de mercados,
anunció que solo cumplirá parcialmente con el
cronograma acordado para compras gubernamentales, inversiones
y servicios se tomarán mas tiempo; solo tratarán
bienes industriales y agrícolas. Este punto coincide
con lo anunciado por Celso Amorín que “los plazos
del ALCA no son legales como el pago de un alquiler. Son plazos
estimativos, sujetos a negociación”.
Consideramos que será otro punto de conflicto y se
aleja de lo actuado.
Obra como antecedente la frase del pasado encuentro Bush-Da
Silva, que calibra la relación con la administración
Bush: “Yo puedo contar con el presidente Bush como un
aliado”.
Sin embargo, desde otra óptica del sector privado,
Miguel Díaz, Director del Proyecto Sudamericano del
Centro Estratégico de Estudios Internacionales en Washington,
dijo del señor Da Silva que “él quiere
que los EEUU sean una parte de la solución y no ve
a EEUU como parte del problema”.
La política global de EEUU
Después del duro golpe sufrido el 11-S en sus propio
territorio y en sus símbolos emblemáticos, la
visión global del país del Norte ha cambiado
sustancialmente aprovechando de su posición de única
superpotencia emergente.
La estrategia de Seguridad de Bush -sostuvo A. Rodriguez Giavarini-
podría ser solo la base de nuevos principios del derecho
internacional, que dejen de lado el concepto de soberanía
y valores occidentales.
Los sentimientos antinorteamericanos están creciendo
en varios países latinoamericanos, como lo demuestra
una institución norteamericana. Según Rodriguez
Giavarini, debería ser motivo de atención para
aquellos que propician el aislacionismo o el unilateralismo.
Los EEUU concentran el poder científico, tecnológico,
económico, financiero y militar más grande sobre
la tierra.
Sus intereses estratégicos sobre América Latina
son conocidos. La influencia sobre cada uno de los países,
individual, por regiones y en su conjunto se manifiesta en
distintas formas.
Pensar que EEUU ha abandonado a América Latina y los
países sudamericanos es una utopía. Dejar que
Brasil y un conjunto de socios y amigos constituyan un eje
del mal es posible, pero en modo alguno podrán rivalizar
con el poder de EEUU, las políticas y sus intrumentos.
En resumen, con la designación de nuevos funcionarios,
EEUU le sale al cruce a Lula Da Silva y sus socios izquierdistas
antinorteamericanos.
Se pudo observar también en toda esta negociación
la prudencia de la Cancillería argentina que no participó
en el Grupo de Amigos de Venezuela, ni asistió el Pte.
E. Duhalde a la asunción de L. Gutierrez en circunstancias
que se tramitaba la firma del acuerdo stand by con el FMI.
Director Propietario: Lic. Julio Juan Bardi
|
