|
LAS REGLAS DE JUEGO DEL CAPITALISMO GLOBAL
PARA UN PAÍS EN DEFAULT
El marco mundial
Pese a que el Pte. G. Bush cuando asumió expresó
su objetivo americano de un Estados Unidos compartiendo con
su congéneres del Sur la construcción de una
América unida y única sigue habiendo un Norte
y un Sur, un Centro y una periferia.
Los centros de interés y los grandes conflictos están
en el Norte.
La nueva guerra asimétrica desatada contra el terrorismo
transnacional iniciada el 11.-S está en el Norte, salvo
algunas ramificaciones en el Sur (caso Colombia). Y continuará
en desarrollo en el Oriente medio, donde se ubican las principales
cuencas petrolíferas.
Para las grandes potencias, asegurarse dichas fuentes es de
capital importancia. Nunca está muy claro si el interés
lo marcan las grandes empresas multinacionales o los Gobiernos.
Estos sólo se dedican a ser meros administradores del
bien común. Esto es muy importante. Ello se refleja
en la dureza de representante empresarios, ubicado en el tope
de la economía gubernamental estadounidense y las finanzas
estadounidense.
No debe olvidarse que las campañas políticas
no las financia el Estado, sino las empresas. Y que existen
intercambio de intereses; o sea, tráfico de intereses.
De otras maneras, las aceleradas políticas "antidumping"
de la miel, el acero, el azúcar, el maní, las
carnes, los cítricos, que tanto nos afectan, no tienen
otra explicación. Entonces no sean hipócritass
y hablemos de libertad de comercio.
Lo mismo ocurre con la Política Agrícola Común
de la Unión Europea, que ha provocado parte de la decadencia
argentina y que de ahora en más se complicará,
por cuanto entre el 2004 - 2006, 10 países de Europa
Central principalmente, podrían recibir ayudas agrícolas
por un total de 42.580 millones de euros, para que se integren
plenamente a la política agraria común (PAC).
La minimización argentina
Lo que no se exportó, los políticos argentinos
lo reemplazaron por inflación, para seguir manteniendo
una estructura estatal y una corporación política
demasiado grande para un país macrocéfalo, enfermo
de raquitismo en sus extremidades.
En la Economía Global nada escapa a la estadística
y al crecimiento, Argentina no alcanza siquiera al 1% del
PBI mundial.
Para Paul Samuelson la Argentina era el equivalente al Canadá
de hoy. Pero los argentinos no supimos hacer las cosas, teniendo
las mejores tierras del mundo, como dice Lester Thurow en
una reciente nota sobre Argentina.
A principios del siglo pasado, alcanzamos a exportar valores
del 3% del comercio mundial;hoy pese al progreso del mundo
y la revolución tecnológica, de los híbridos
y las telecomunicaciones cibernéticas, apenas alcanzamos
al 0,3% del comercio mundial.
Estados Unidos planifica escenarios para las próximos
cincuenta años. Analiza los países potencialmente
adversarios o enemigos. Derrotó a la URSS, pero no
es todo. Se prepara misilísticamente con un escudo
espacial frente a un coloso poblacional llamado China y al
mismo tiempo se ocupa de mantener un equilibrio mundial que
evite choques nucleares como el de Pakistán-India,
o convencionales como el de Israel y Palestina.
La Argentina no es Turquía. Ser miembro NATO y controlar
en el estrecho de Bósforo y amenazar a Irak con una
invasión, es muy estratégico para Estados Unidos.
Por tanto, los desequilibrios geopolíticos pueden ser
resueltos, más Condolezza Rice, Colin Powell y Donald
Rumsfeld que sólo por Paul O'Neill. Esto se llama realismo
central.
Realismo periférico
Brasil es muy importante para Estados Unidos; ocupa una división
importante dentro del Dpto. de Estado (Cancillería
de Estados Unidos). El resto de los países sudamericanos,
salvo Venezuela por el petróleo y Colombia por la droga;
el resto no califica ni estratégica ni comercialmente.
Quizás Somalia sea más importante con sus depósitos
de uranio casi a cielo abierto.
Salvo alguna excepción, todas las potencias han resuelto
sus problemas críticos alimentarios. A partir de esta
base se proyectan con más ciencia y tecnología
aplicadas para mejorar la productividad y acelerar el crecimiento.
Brasil produce aviones, armamentos, tecnología nuclear
y desarrolla varios proyectos estratégicos propios
de la octava economía mundial, con sus 170 millones
de habitantes y 8 millones de kms². de superficie. Es
grande y quiere ser más grande.
La Argentina es la Nación más culta de América
Latina, dice L. Thurow.
Argentina no es Brasil ni Turquía. Argentina fue cabeza
sub continental. Despertó la admiración y las
esperanzas de ser una gran Nación. A sus tierras de
promisión llegaron desde todos los confines de la tierra
y principalmente de Europa.
Hoy para el mundo Argentina es un país tramposo y pésimamente
administrado.
Las corporaciones políticas, empresarias y dirigenciales,
en general, se han ocupado de diezmarla hasta dejarla exámine.
Como dice O'Neill, no tiene algo que produzca, que la caracterice.
Todavía sigue la lucha entre el campo y la industria.
La pesca, ese gran reservorio lo han rifado al mejor postor
internacional, para beneficio no del Estado, sino de sus operadores
de turno.
No supimos cuidar las reses bovinas. Se infectaron de aftosa
y después mentimos. Ahora empezamos de nuevo. Desaprovechamos
la crisis de la "vaca loca" europea.
La gran minería la espantamos porque algún Gobernador
o Intendente empezó a perseguir al capital.
Es cierto, como dice Stiglitz que "la globalización
expone a todos los países a grandes choques y la adecuación
de las tasas de cambio. Por una parte de los mecanismos de
reacción. Pero esto no lo quisimos adecuar. No se advirtió
a tiempo.
Y para ser breve la Argentina trompeó a los inversores
privados del mundo, nada más ni nada menos que con
U$S 95.000 millones a un grupo heterogéneo de inversionistas;
U$S 11.000 millones han ido a parar a las cuentas de inversionistas
institucionales y U$S 4.500 millones están en manos
de inversores japoneses. Y todo parece indicar que habrían
algunos negociadores que se quedaron con algunos "vueltos"
que les alcanzará hasta para los biznietos.
Si los bancos extranjeros hicieron buenos negocios y el BCRA
no extremó los controles, o el Congreso no objetó
los mismos; es un problema nuestro.
Si huyeron ante la debacle argentina, es un problema causado
por los argentinos, por las corporaciones dirigenciales, que
poco hacían para advertir y/o parar la debacle.
Si alugnas empresas privadas de servicios públicos
tienen contratos espurios, es culpa de la dirigencia gubernamental
de turno y del Congreso.
En la corrupción siempre intervienen dos partes. Aún
más si el Poder Ejecutivo y el Legislativo estarían
viciados, el Poder Judicial pudo hacer justicia con los administradores
argentinos. Todos o casi todos hicieron mutis por el foro.
En turno rotativo dirigencial político, radicales (1983),
peronistas (1989), aliancistas (2001-2), en casi 20 años,
nadie puede tirar la primera piedra, ni acusar a la globlalización,
al capitalismo salvaje, a las transnacionales, etc., de ser
los chivos emisarios y los grandes responsables de lo que
nos ocurre.
Así como la elite gobernante de fin de siglo XIX y
principios del siglo XX potenció a la Argentina. A
partir de 1930 nuestro país involucionó hasta
la decadencia no sólo económica, financiera,
sino también ética y moral.
La Argentina mentirosa
Con falsas promesas se mintió a todos los organismos
internacionales de crédito y otra índole. Una
farsa. Ya no nos creen en ningún lugar del mundo. El
problema es de adentro, no de afuera.
Todas las autoridades de Europa, de la Madre Patria, de los
EEUU, del FMI y BM dicen que presente un Plan CREÍBLE,
SERIO, etc.
Me recuerda a esos jovenzuelos que para escapar al esfuerzo
y a sus responsabilidades siempre encuentran un argumento
débil y mentiroso para justificar sus procederes".
Argentina tiene más de 180 años de vida independiente
y 300 de vida colonial. Si no sabemos gobernarnos volveremos
a ser colonia, bajo nuevas formas de dependencia.
Hoy tenemos un Pte. designado y un Canciller que fueron Viceptes.
de la Nación Argentina y a la vez Gobernadores del
mayor Estado (provincia), que acaba de quebrar.
Las fojas de servicios respectivas les impiden mirar para
el costado, y menos para atrás.
La explicación del desastre
El Canciller C. Ruckauf va a explicar a Estados Unidos,
España e Italia
1° Que la culpa la tiene el otro (De a Rúa
y Cavallo)
2° Que es una situación heredada
3° Que le den una ayuda (no ayudita)
4° Y que los perdonen por esta vez, que de
ahora en más harán bien los deberes, los presupuestos,
etc.
Mucho de ello lo trasuntan las declaraciones del Canciller
Ruckauf en el Corriere della Sera. Va a decir la verdad, la
cruda realidad (y además lleva carta para Bush). Veamos
el detalle:
»"Estamos al filo de la navaja: sabemos
que es necesario hacer un acuerdo con el FMI para salvar las
cuentas de nuestro país, pero no podemos al mismo tiempo
ir contra los intereses de la gente. Es un desafío
muy difícil. Intentaré explicárselo a
Bush, Berlusconi y Aznar".
» "Explicaremos a nuestros países
amigos que la Argentina ha contado al FMI muchas mentiras
y que ahora decimos toda la cruda verdad. Estamos prontos
para tomar medidas decisivas".
» "Los detalles del plan económico
saldrán del presupuesto que se presentará a
mitad de esta semana. En general puedo decir que dentro de
tres meses se pasará a la fluctuación libre
del dólar y hacia julio se eliminará el corralito".
» "La única solución es pesificar
toda la economía".
» "El peronismo es más un ideal que
un partido".
» "El establishment no nos ama (a los peronistas),
prefería antes a los militares y después a los
gobiernos en los que estuvo el ministro Cavallo".
La misión Ruckauf
Mientras el vocero presidencial, Eduardo Amadeo explica
la misión Ruckauf, "que no es un problema de di-nero.
Eso será la consecuencia de una RELACIÓN SERIA,
DEMOSTRAR QUE SOMOS CONFIABLES y ruega en nombre del "dolor
de la gente", que "se comprenda nuestra situación".
El Canciller Ruckauf centró los ejes de su visita en:
»Explicar la situación financiera
heredada y "se afirmará la necesidad de
que todos los países del mundo tengan libertad política
y económica".
»Intentar despejar las dudas sobre la orientación
del gobierno de Duhalde. "Tienen de
nosotros una visión dirigista, que no es correcta.
Tampoco es un país envuelto en conflictos
sociales todos los días, aunque los
tengamos".
»Pedir a su par norteamericano Colin Powell
que deje de considerar a la Argentina como
"travel warner" (alerta para el turismo por problemas
de seguridad). "Somos un país que cumplirá
con todas la reglas de juego, favoreciendo
la inversión y el turismo".
»Aclarar al representante comercial, Bob
Zoellick, que la Argentina no se aislará
del mundo. "Nos interesa tanto el ALCA como el Mercosur.
No son alianzas incompatibles, sino complementarias".
»Intentar llevar tranquilidad a los inversores.
"Vamos a respetar las inversiones en
nuestro país, sin actitudes discriminatorias".
Y adelantó que la semana próxima
comenzarán reuniones entre el Ministerio
de Economía y empresas locales.
La inconfiabilidad de Argentina
Es confiable un país que por la Ley de Convertibilidad:
» Convirtió al Estado en violador
de los derechos de propiedad?
» Violó los derechos contractuales?
» Confiscó los dineros de los ahorristas?
» Defraudó a los tenedores de títulos
soberanos de la deuda argentina?
» Pesificó los créditos que
otorgaron los bancos?
» Violó los contratos de las empresas
privatizadas de servicios públicos?
» Amenaza a las empresas, productores y
exportadores de hidrocarburos con impuestos
exorbitantes?
» Vació las AFJP (fondos de pensión)?
» Etc., etc.
Los 7 puntos de O'Neill
El Secretario del Tesoro de los EEUU, Paul O'Neill le ha
enviado un cuestionario de 7 puntos al Mtro. de Economía,
J. Remes Lenicov )quien desanimado confesó que sufre
un cerco internacional) para que le dé las respuestas
1 - Estado del Presupuesto
2 - Situación del sistema financiero
("corralito" = violación
del derecho de propiedad)
3 - Regulaciones en materia cambiaria - flotación libre
cuanto antes
4- Modificaciones en la Carta Orgánica del BCRA, actualmente
autorizado a emitir monedas
sin respaldo en divisas
5 - Cambios en la ley de emergencia
productiva. Impacto en el sistema
financiero
6 - Acuerdo con las provincias sobre Coparticipación
7 - Estado de las negociaciones con los técnicos del
FMI
A raíz de ese cuestionario orientación, Remes
Lenicov está modificando el Plan Económico.
Quizás por ello el Pte. Duhalde giró en sus
dichos anteriores y se animó a anunciar el viernes
24.01 un "nuevo programa económico",
Estados Unidos también debe saber que no hay buen clima
respecto de las conductas del FMI.
De ello se encargó la encuesta (sobre 468 personas)
de Graciela Römer y Asociados, que preguntó a
la gente qué hacer frente a las exigencias del FMI,
y contestaron
» 75% llevar adelante su propio programa
económico, aunque esté en desacuerdo
con el FMI
» 16% aceptar las metas acordadas
con
el FMI para reducir el déficit fiscal
» 9% no sabe / no contesta
Clima adverso en la prensa
extranjera
La misión Ruckauf de generar confianza, tampoco encuentra
una prensa extranjera favorable. Por el contrario, des-de
la calificación de país "bananero"
del The Wall Street Journal, hasta el vecino Mercurio de Chile,
siempre mesurado en sus juicios, que al comentar las prácticas
de las autoridades argentinas, menciona que:
"Estos encaran los problemas en forma improvisada, lo
que puede llevar a tratos discriminatorios que todavía
no se manifiestan con intensidad".
"Sin embargo este oscuro panorama era esperado, porque
la mayor parte del empresariado venía adoptando medidas
para prepararse a las consecuencias de la crisis".
Los funcionarios influyentes del Pte. Bush
El Canciller Ruckauf fue recibido por el staff más
importante del Pte. Bush: Robert Zöellick, Condolezza
Rice, Paul O'Neill y Colin Powell; en menos de 24 horas. Muy
poco ha trascendido de lo que allí se conversó.
Las respuestas de prensa fueron parcos y los resultados: promesas
condicionadas.
La síntesis final es que se fue a pedir apoyo a primera
potencia; Estados Unidos dio respaldo político a la
Argentina y que la ayuda se llevará a cabo cuando la
Argentina presente un plan económico viable y sustentable.
O sea que la posición del Pte. Bush no ha cambiado.
Sin perjuicio de ello, los Ptes. del BM y del BID acordaron
adelantos de créditos retenidos por valor d eU$S 2.000
millones para fines sociales.
Obviamente, ha quedado claro que Argentina es un aliado político
importante para EEUU, el Canciller ha sido recibido por el
más alto nivel del Gobierno (el día en que el
Pte. daba cuenta al Congreso de su gestión), pero sin
programa económico aún. La misión Ruckauf
abrió camino político a lo económico.
La conclusión del Embajador Diego Guelar es definitoria
"Hemos obrado mal y debemos obrar mejor, cambiar conductas
propias".
Febrero es el mes de las grandes y trascendentes decisiones.
En síntesis, otra vez, desde hace más de
100 años, la Argentina pasa la gorra y pide clemencia
por haber hecho mal las cosas. Hasta cuándo. Recién
ahora las corporaciones dirigenciales pareciera que están
poniendo las barbas en remojo y nadie ya se anima a tirar
la primera piedra. La situación se ha revertido y las
piedras las arroja el pueblo en contra de sus dirigentes.
La esperanza es lo último que se pierde. Terminen de
dilapidar sin crear. Que no nos entreguen a los prestamistas...
Han comprometido el futuro de las generaciones venideras.
Señor lector: si desea una ampliación sobre
la situación de Argentina, sírvase enviar mail
a: polcenter@geo-strategy.com
|
