PERSPECTIVAS ELECTORALES EN BRASIL

Luis Inazio “Lula” Da Silva subió la última semana del 44% al 45% del total de votos, lo que significa estar cerca de la victoria al lograr un 49% de los votos váli-dos. Para vencer en la disputa del 6 de octubre, necesita el 50% más un voto. El margen de error es de 2 puntos hacia arriba o hacia abajo.
Lula ha sido el único candidato que creció en las encuestas de Datafohla.
José Serra, de la oficialista alianza PSDB/PMDB y Anthony Garrotinho (PSB) permanecen estables con 19% y 15% de las intenciones de voto, respectivamente.
Ciro Gomes, del Centro Trabalhista perdió dos puntos porcentuales, cayendo de 13% a 11%.
La cantidad de votos blancos nulos se mantienen estables, en 3l 3%. Los indecisos oscilan en el 5%.
La encuesta de Datafohla se basó en 6.040 personas, en 337 municipios en todos los Estados en los últimos dos días.
Aplicando los criterios de votos válidos el panorama, es:

El número de electores creció de 69 a 73%.

Vox Populi, la otra importante encuestadora, mostró que Luis Inazio “Lula” Da Silva subió la intención de votos de 41% a 43%. En tanto, Jose Serra cayó de 19% para 18%. Garrotinho pasó de 14% a 15% y Ciro Gomes del Frente Trabalhista, cayó de 14% a 13%.
La encuesta del Instituto Vox Populi se realizó en 154 Municipios de todo el país, entrevistándose 2.469 personas entre los días 28 y 29 de septiembre, con un margen de error del 2%.
En un eventual segundo turno contra Serra, el presidenciable del PT, “Lula” tendría 54% de intención de voto, contra 33% del candidato del PSDB. Contra Ci-ro, el porcentual sería 56% contra 31%; y contra Garrotinho, 55% contra 33%.

Datos claves
Bajo el supuesto del triunfo de “Lula”, que lo damos por ganador, con o sin segunda vuelta (la más probable).
* Finanzas
1 - Arminio Fraga, Pte. del Banco Central, no permanecerá en el cargo.
2 - Según “Lula”, el PT tiene gente de la más alta calidad y va a escoger un presidente del Central que tenga un perfil con el compromiso de las “cosas que lo acreditan”
3a- “Lula” tiene en cuenta que la economía de EEUU no ofrece “las maravillas” del pasado y que las grandes corporaciones industriales que eran motivo de envi-dia para los brasileños, ahora están endeudados porque sus balances no reflejan la realidad y ello provoca incertidumbre en los mercados.
b- el Pte. Bush de cada 10 palabras, 8 están referidas a la guerra contra Irak. Ello crea una mayor incertidumbre.
c- el Gobierno de Fernando H. Cardoso en junio lanzó títulos en dólares y ahora con el tipo de cambio no los quiere recomprar (deuda de corto plazo), lo cual aumento la demanda de dólares, siendo menor la oferta.
d- Antonio Palocci, es el Coordinador del programa de Gobierno del PT. Será una importante autoridad en el próximo Gobierno.
e- “Lula” ataca al Gobierno de F H Cardoso como responsable de la actual situación, con un dólar a 4 reales, un aumento del riesgo país y éxodo de capitales.
f- “Lula” trata de no caer en la misma situación argentina, sosteniendo que Brasil no es una republiqueta como Argentina.
“Brasil no quiebra”, Brasil se puede recuperar en la medida que tenga un Gobierno que, ningún país del mundo puede dar seguridad si la cantidad de títulos que el gobierno ofrece a las
personas, compraren sus títulos son menores que la tasa de lucro que una em-presa puede ganar.
En teoría “Lula” enuncia que el Gobierno debe reformular todo el sistema financiero para tentar a la inversión, retornando al crecimiento de la economía y generando empleos casi como una obsesión a ser perseguida por el próximo Gobierno.
g- Brasil tiene una tradición de altas tasas de crecimiento. Su renta per cápita creció tres veces por encima de la de otros países de América Latina.
h- “Lula” marca la diferencia:
1- se está viviendo una transición en la economía mundial. La incertidumbre de invadir o no Irak, ha-cer la guerra donde está el petróleo y también la causa de la vulnerabilidad brasileña.
2- En la medida que la gente vuelva a acreditar (creer) en la producción de Brasil
3- El actual Gobierno ofrece a los inversores extranjeros activos públicos a precios muy baratos y ofrece altas ganancias
4- Nosotros (Lula) queremos ofrecer infraestructura, mano de obra calificada y mercado y esto interesa a cualquier inversor extranjero.
i- el Mto. de Economía puede ser o no del partido. Aunque el PT tiene “un ex-traordinario cuadro de personas para dirigir la economía brasileña”.
j- Respecto de los acuerdos de F H Cardoso con el FMI, los tratará antes de asu-mir. Pero se indica que con el FMI conversará todas las veces que sea necesario (¿renegociación?).

Las políticas imperiales de Estados Unidos

Estados Unidos, única potencia emergente, 13 años después de la caída del Muro de Berlín en forma unilateral, comienza a imponer sus políticas hegemónicas.
El capítulo financiero, uno de ellos, se manifiesta en las políticas del FMI con los países deudores, tomando por caso Argentina como el test del castigo severo a quien ose no reconocer su deuda, o al menos declarar su default temporario.
El castigo está en pleno ejercicio y lo ejerce para que “Lula” no emprenda ese peligroso camino.
El préstamo del FMI a F H Cardoso de U$S 6.000 sobre un total de U$S 30.000, restando U$S 24.000 para el ganador de la elección presidencial indica el nivel de presión que ejercerá el FMI por indicación de la superpotencia, para alinear a Brasil dentro de las políticas dependentistas que se juegan en este mundo monopolar.
En este cuadro de situación el triunfo de “Lula” Da Silva viene a expresar el creciente nacionalismo brasileño (con apoyo del Ejército y de Ytamaraty), con su componente antinorteamericano por un lado, y por otro, la ambición nunca ocul-tada de Itamaraty de ejercer un liderazgo más hegemónico en la América del Sur, no tanto para enfrentarse con EEUU, sino más y por ahora ganar una posición de fuerza en los foros internacionales para equipararse a China, India y Rusia.

Los escenarios más importantes que se presentan a Brasil bajo el Gobierno “petista”

Hasta ahora ni los buenos oficios de F H Cardoso en las “Cortes internacionales del poder”, ni los trajes y la cuidada barba burguesa de “Lula” han servido para parar los ataques especulativos que llevaron el dólar a 4 reales y el riesgo país arriba de 2000 puntos.
Las hipótesis que se tejen en Brasil son algunas que reflejarían los siguientes escenarios.
1- Escenario: CRISIS REGIONAL
se profundiza, arrastra a Brasil y no le deja ninguna posibilidad de liderazgo

2- Esc.: BRASIL PAIS – CONTINENTE
Es autosuficiente, no carga con las crisis de sus vecinos. Su clave política y empresaria: se siente en capacidad para gestar un modelo y adquirir la imagen de una sólida identidad internacional al nivel de Rusia, China e India (el camino al Consejo de Seguridad representando a América del Sur)

3- Esc.: ALIANZA CON ESTADOS UNIDOS
Brasil estuvo alineado con los aliados en la IIGM y después en 1964 (golpe militar) por un breve período.
La gente, la dirigencia nacional y el PT de “Lula” rechazan cualquier alianza estratégica con Estados Unidos y mucho menos con los republicanos encabe-zados por el guerrero Bush e inmediatos colaboradores

4- Esc.: LIDERAZGO HEGEMÓNICO SUBREGIONAL
La idea de un país-potencia, incluso nuclear con apoyo tecnológico de Alemania, el traslado de la Capital a Brasilia y un pacto amazónico ampliado (vía Mercosur y Comunidad Andina de Naciones) comenzó a consolidar las ideas geopolíticas de los Generales Golbery do Couto e Silva y Meira Mattos, a partir de la déc ada del ’80.
F H Cardoso ha dejado todo preparado para ligar el Mercosur con la Comunidad Andina de Naciones. Chile, aliado a EEUU, caería en la red sudamericana por su propio peso y la presión del pueblo izquierdista y pobre que haría virar a las elites.
Este escenario generaría un fuerte choque que frente a la gran potencia es-tadounidense, no le favorecería en la actual situación financiera de endeudamiento interno y externo (U$S 250.000 millones).
En el caso del triunfador “Lula” habría una doble presión combinada de los mercados y del Gobierno de EEUU de gran potencialidad

5- Esc.: HEGEMONÍA SUBREGIONAL CONDICIONADA Y CONSENSUADA
Brasil no está en condiciones de enfrentar a los mercados internacionales ni a EEUU en la situación de fragilidad financiera heredada. Por lo tanto, “Lula” no seguirá el camino de los “ciegos” dirigentes argentinos, vanos “anticapitalistas” y “antiyankees” del peronismo y el radicalismo fundamentalistas.
“Lula” y su equipo negociarán. EEUU pudo castigar a Argentina con su deuda de U$S 150.000 millones y degradarla con improperios ante el mundo.
Ante Brasil, EEUU no pudo ni lo podrá hacer, por lo tanto el trato es y será diferente. La diplomacia de Brasil es de muy alto nivel y está bien inserta en todos los foros internacionales.
En este juego de idas y venidas, de acercamientos y alejamientos en el mundo capitalista de Nueva York y Washington, Brasil aprovechará para avan-zar con la anuencia de EEUU en liderar consensuadamente a sus debilitados vecinos: Argentina, Uruguay, Paraguay, siendo el primero el aliado por excelencia en este juego de los poderes.
En este escenario como en el anterior, habrá fuertes choques entre Washington y Brasilia. Argentina en el medio puede ser la víctima propiciatoria que pague los platos rotos.
El “contagio” o “efecto Lula”, en tal caso como ya está ocurriendo viene de Brasil hacia Argentina, descolocándola en los mercados de exportación.
Una actitud benévola de “Lula” se puede corresponder con otra de Bush. En tal caso, le demostrará apoyo y buena predisposición sienpre y cuando Brasil no tenga actitudes poco amistosas.
El ex Canciller Lampreia desde el Centro Brasileño de Relaciones Interna-cionales sostiene que “Lula” ha tenido actitudes aparentemente hostiles con la actual administración de EEUU poco inclinada al diálogo. Pero una cosa es ser aspirante a candidato y otra tener colocada la faja presidencial en el pecho.

6- BRASIL AISLADO, ATACADO POR LAS POLÍTICAS IMPERIALES DE EEUU Y SIN LA ALIANZA VECINAL DE ARGENTINA
En esta hipótesis combinada de tres países, se presenta un EEUU triunfante de la guerra contra Irak (aumento inicial del barril de petróleo) retorno de los ca-pitales, mejoramiento de la economía.
Un “Lula” encerrado en políticas nacionalistas, sin apoyo de inversores, sin capacidad de pago de la deuda, fuerte inflación y graves problemas internos.
Una Argentina que tocó fondo y comienza a recobrarse a elevadas tasas de crecimiento con ayuda externa de los EEUU y parcialmente de Europa, apo-yando el ALCA, aliada con Chile y parcialmente con Uruguay (Mercosur en re-troceso).

• SÍNTESIS

a- Luis Inazio “Lula” Da Silva con 49% de votos netos al 28.09.02 ganará las elecciones del 6 de octubre
b- Su triunfo influirá en la región, produciendo “arrastres” hacia los partidos de centro izquierda
c- Los Gobiernos “arrastrados” estarán más cerca de la extensión consensuada de una política subregional liderada por Brasilia
d- Toda política subregional está sujeta al liderazgo hegemónico de la gran potencia de EEUU
e- En la medida que EEUU decline económica y políticamente, se abren más espacios de liderazgo hegemónico de Brasil
f- Las políticas de “Lula” y de Bush chocaron en las primeras etapas
g- La alta diplomacia brasileña, consciente de su situación de fragilidad financiera suavizará la relación con EEUU
h- Brasil desde el centro izquierda encontrará en toda América del Sur una suficiente corriente de simpatía independista del imperio americano como para facilitar mayores acuerdos regionales
i- Estados Unidos, superado el conflicto iraquí de imprecisos perfiles y final, afrontará su período a resolver el caso Colombia y a imponer el ALCA como su mayor mercado regional, sin reconocer la subregionalidad del Mercosur, la CAN y otros .En tal caso, el choque con Brasil será inevitable
j- Habrá en super síntesis una convivencia turbulenta y de perfiles muy inciertos entre EEUU y Brasil en los primeros tiempos
Los gladiadores medirán sus fuerzas en el terreno del poder mundial y local. Rusia, China e India apoyarán a Brasil, directa o indirectamente
Los cuatro se preparan para repartirse el poder dentro de 50 días.

Director Propietario: Lic. Julio Juan Bardi