|
LAS ELECCIONES EN BRASIL
EL ATAQUE ESPECULATIVO DEL MERCADO
El ascenso de "Lula"
La República Federativa de Brasil despierta Interés
continental y mundial toda vez que está en vísperas
eleccionarias presidenciales.
Su peso geopolítico con 170 millones de habitantes
y 8,5 millones de kms.², es suficiente para detenerse
a observar el proceso político, al término de
la segun-da presidencia de F. H. Cardoso, que fuera ungido
tras la coalición de tres partidos principales:
» El PMDB (partido del Movimiento Democrático
Brasileño)
» el PFL (partido del Frente Liberal)
» el PSDB (partido de la Democracia Social
Brasileña), al que pertenece el Pte. Cardoso
En el presente la posibilidad más cierta está
dada por el avance del PT (partido de los Trabajadores), que
agrupa a la izquierda radical, con militantes que conocen
y tienen mucho predicamento en el tejido social
Su líder, Luis Inacio da Silva, popularmente llamado
"Lula" se presenta por cuarta vez para aspirar a
la presidencia.
Esta posibilidad con un respaldo de un 40% en las encuestas
de fines de abril de 2002, ha alertado a los operadores de
los mercados sobre una posible restric-ción en las
regulaciones del mercado de capitales y las inversiones extranjeras.
El PT infiere temores al tener por compañero de ruta
al MTS, Movimiento de los Trabalhadores Sem-Terra.
A raíz de la invasión a las haciendas del Pte.
Cardoso en Buritis y en el de su socio, Jovelino Minerio en
Teodoro Sampaio, el candidato del PT, "Lula" Da
Silva se ha demorado en condenar las invasiones y cuando lo
ha hecho, lo hizo de forma tibia, vacilante, porque "no
ayuda en nada a la lucha por la reforma agraria" y perjudica
su campaña; siendo lo fundamental, la violación
de los derechos garantidos por la Constitución a los
dueños de las propiedades invadidas.
El tema fue considerado como un simple error táctico
de los Sin Tierra, frente a la gravísima violación
al orden constitucional.
No queda claro si ante un eventual gobierno de "Lula"
se incentivaría, condenaría y frenaría
una sistemática violación de los MST, desafiando
el Estado de Derecho.
Del mismo modo, se podrá proyectar sobre bienes extranjeros
o cumplimentar compromisos internacionales respecto a la propiedad
privada.
Sin duda esta cuestión será un tema de debate
en la campaña que se avecina.
El otro aspecto proviene de la actuación e ideología
de Tarso Genro (San Borja, 1947) Alcalde de Porto Alegre,
gran impulsor y financiador del Foro Social Mundial, conocido
como uno de los políticos más independientes
de la nueva izquierda.
Genro es miembro de la dirección Nacional del Partido
de los Trabajadores de Brasil (PT).
En la nueva dialéctica para una izquierda moderna,
Genro sostiene que "se trata de civilizar al Estado para
que retorne a su condición pública"...
"No más Estado, sino Estado más controlado
por la ciudadanía".
"Nuestro problema -afirma- es como autonomizar el desarrollo
nacional de la lógica del capital financiero".
Respecto del tratamiento del nivel de acumulación del
capital, considera que Brasil tiene una de las peores concentraciones
de ingresos de renta del mundo: menos de un 4% de la población
tiene la mitad de la riqueza del país, dice Genro;
por tanto hay espacio para una política distributiva
real, concreta no utópica, a través de redistribución
de ingresos, pero sobre todo a través de políticas
de salarios mínimos, de un mínimo de decencia,
de contraprestación del Estado".
Algunos Bancos recomiendan reducir riesgos en Brasil
Desde Wall Street se la desatado una campaña para
reducir las inversiones
en Brasil.
Brasil entró en zona de riesgo, dice el columnista,
Eleonora Grossman, corresponsal en San Pablo, 04.05.02, Clarín.
La alerta dada por 5 bancos internacionales, ejerce gran influencia
en los mercados.
Los Bancos Merryl Lynch, Morgan Stanley y ABN AMRO Bank dieron
a conocer pronósticos pesimistas basados en las pocas
posibilidades del candidato oficial Rafael Serra, separado
por 20 puntos del puntero "Lula", que día
a día remonta más la corriente presidencialista.
A dicha apreciación se agregaron las percepciones negativas
del Banco Santander de España, dueño de los
Bancos Río de Argentina y el Banespa de San Pablo.
Además de la incertidumbre de lo político, cabe
agregar los factores de la economía real brasileña,
como una inflación mayor que la esperada, el manteni-miento
por parte del BC de altas tasas de interés, el desbarranque
de la Bolsa de San Pablo y la progresiva devaluación
del real.
Para el Mercado, los períodos de purgatorio duran poco
en la detección de la tendencia. Para Sergio Machado
del Banco Fator (Brasil) "el mercado no tiene purgatorio.
Es el cielo o el infierno".
La recomendación de los Bancos extranjeros de reducir
sus inversiones finan-cieras en el mercado brasileño,
provocó que el riesgo-país pasó en 15
días de 738 a 896 puntos (20% más), la
Bolsa cayó 4,17%, el principal papel de la deuda externa,
el C-Bond cayó de 0,80% a 0,77% y el dólar reflejó
la caída superando la barrera de un dólar, 2.40
reales.
Otros Bancos como el JP Morgan, Bresner y el Barclays prefieren
esperar y continúan sugiriendo una exposición
por encima de la media del mercado (over-weight) para los
papeles brasileños.
El efecto "Lula" y el nacionalismo brasileño
Ha provocado reacciones nacionalistas en todo el espectro
político de Brasil. Desde le Gobierno hasta las afectados
por tal giro negativo para el país y su gente.
Por supuesto los economistas del PT reaccionaron inmediatamente,
pidiendo la urgente acción del Gobierno para frenar
la onda especulativa y agregando que tal opinión "no
favorece a la democracia".
"Lula" se indignó, calificando de "Análisis
de aventureros" y arremetiendo contra la especulación
reflejada en la Bolsa.
Pidió al Gobierno que no se repita lo que ocurrió
antes con Rusia, México y la Argentina.
José Serra, un candidato que viene de la izquierda
y ahora en el centro, que enfrentó a EEUU con los genéricos,
cuando era Mtro. de Salud, hoy "delfín" de
Cardoso, también salió al cruce de los banqueros
"ignorantes", que aún creen que "la
capital de Brasil es Buenos Aires".
Para Amaury Bier, Vice Ministro de Hacienda, agregó,
"hablando de democracia, alternancia en el poder y de
los mecanismos de peso y contrapeso de "pro-ceso legislativo
que en Brasil exija la negociación de los partidos
políticos".
"No puede haber cambios tan dramáticos (con un
triunfo de "Lula") como hacen creer las evaluaciones"
(de los bancos).
Se sumó a la unificación de la opinión
de la clase política, el comentario del propio Mtro.
Malan, exigiendo más cordura a la banca extranjera.
Otras campanas conviene escuchar, sobre todo la de Washington
A las grandes empresas nacionales como Petrobras y Electrobras
de San Pablo se les hace difícil la obtención
de créditos en el exterior de aquí en los próximos
meses.
El primer motivo (no es el único) es el riesgo político
generado por las elecciones. Otra causa está ligada
a la turbulencia en que se encuentran los mercados en Estados
Unidos (aumento de la tasa de desempleo).
Las calificadoras de riesgo como Moody's o Standard &
Poor's no han cambiado, sus evaluaciones sobre el "rating"
de Brasil.
Por último, el informe del FMI después de la
visita del Jefe de la Misión Lorenzo Perez, que precisó
que"hubo una mejoría en la economía y consideramos
que la inflación va a declinar en los próximos
meses".
Perez aseguró que el balance de pagos de Brasil está
en línea con el programa acordado con el FMI y que
las tasas de interés comenzarán a bajar en el
segundo semestre.
El argentino Claudio Loser (muy conocido en la Argentina financiera)
Director para el Hemisferio Occidental del FMI, el 9 de abril
dijo que:
"El impacto del ruido político es natural, pero
hasta el momento, lo que hemos visto es que los mercados se
han separado de las turbulencias de la política".
La economía brasileña sufrió una retracción
en el 2001 (1,5% PBI) a raíz de la crisis energética
que ha superado. Se estima que en el 2002 será de 2,5%,
con un superávit comercial de U$S 5.000 millones y
una reducción de la inflación del 5,7% anual.
El meduloso y carismático F. H. Cardoso ha dicho con
sabia definición al referirse a la convivencia entre
la política y el mercado, que
"generalmente la vida política no le presta atención
a este. El mercado si le presta atención a los políticos,
pero no los entiende". Clarín 03.05.02.
Mientras Malan prepara un informe al FMI defendiendo la política
económica del Brasil, el ex Embajador de EEUU en Brasilia,
Melvyn Levitsky, le asigna mayo-res posibilidades de vencer
a "Lula" ya que considera que los otros candidatos
son "insípidos".
"Lula" Da Silva que no es tonto y está aprendiendo
a negociar, está girando hacia el centro izquierda
pactando con el derechista partido Liberal (PL) al que pertenece
el empresario evangelista José Alencar.
Una verdad de mercado es que si las cuentas públicas
caen, no favorecerá en nada por más mediática
que agreguen el oficialismo al candidato José Serra,
quien para congraciarse con las izquierdas se ha manifestado
antinorteamericano. La política es así, es el
arte lo posible (para llegar al poder).
Los divergentes objetivos geopolíticos de Brasil
y EEUU afloran
El choque de opiniones y visiones coyunturales de la política
y de los mercados, no es la única consideración
que debe analizarse en los próximos seis meses elec-torales
de Brasil.
Juegan también en el mediano plazo las visiones geopolíticas
y geoeconómicas de ambos países. Uno que llegó
a superpotencia y el otro que desde su hegemo-nía sudamericana
intenta crecer y día a día como el líder
del momento, y ocupar un espacio más importante en
la comunidad internacional y continental.
Los "roces" entre EEUU y Brasil ya de por sí
tensos en el orden mundial (CS, UN, OMC, NATO, OPAQ) y con-tinental
(ALCA, Plan Colombia, MERCOSUR, ALCSA, Venezuela, Cuba) tenderían
a agudizarse.
Brasilia estaba mejor con Clinton (los demócratas)
que con los republicanos encabezados por Bush (según
J. Serra).
Seguramente una sociedad de herencia imperial, cuasi tercer
mundista, más cerca de Cuba que de EEUU, con sectores
de la diplomacia de Itamaraty, los me-dios y el empresariado
antinorteamericanos, la resultante es la confrontación
más que la cooperación y mucho menos la de establecer
una alianza estratégica como la que mantiene Argentina
(amiga, socia y aliada).
Se ha agravado aún más el distanciamiento entre
EEUU y Brasil, a raíz de los acuerdos estratégicos
recientemente celebrados entre Rusia y Brasil durante la visita
de F. H. Cardoso para construcción de aviones de combate
de última generación.
La conexión brasileña con Chávez y Cuba
es otro puente que el Departamento de Estado de EEUU observa
con preocupación creciente, especialmente después
de la fracasada asonada cívico-militar, donde todo
indicaría alguna escaramuza de la CIA y el Gobierno
que ahora el Congreso trata de investigar.
*CONCLUSIONES
» Se aprecia que hasta el mes de agosto es prematuro
anticipar el probable ganador de la contienda electoral.
»La máquina electoral del Gobierno de
Cardoso aún no se ha puesto en marcha. Los lobbies
están a media marcha. Falta mediática.
»Los mercados anticipan. "El capital es
cobarde": Primero, huir. Volver es más fácil.
»Wall Street teme y recomienda cautela; suficiente
para que las variables macroeconómicas comiencen a
deteriorarse. El ataque especulativo continuará.
»Por supuesto que el Gobierno y la oposición
reaccionan frente al espectro del "efecto Lula".
Defienden el país, el mercado y la gente desde diferentes
posi-ciones, intereses y expectativas. No quieren ser ni Rusia
ni México y mucho menos Argentina de hoy.
»Los "petistas" son muy fuertes en
la "patria" de los antiglobalistas locales (Porto
Alegre) y mundiales (Francia) lo cual no simpatiza a los que
dominan y orientan los mercados de capitales de Wall Street.
» El populismo y nacionalismo anticapitalista
del PT, conspira contra cualquier acercamiento. A ello se
agrega el antinorteamericanismo de Itamaraty, la socie-dad
y el empresariado brasileño.
»Brasil está en la periferia, no en el
centro del poder mundial.
»A América del Sur le esperan escenarios
de conflictos complejos.
|
