LA GUERRA ASIMÉTRICA EN UNA FASE MENOR

Esta guerra asimétrica desatada a partir del 11 de septiembre de 2001, con sus cuatro enfoques: global, terrorista, religiosa y tecnológica, según el politicólogo Giovanni Sartori, comienza a tener variantes en su enfoque.

Los objetivos iniciales de EEUU
El objetivo antiterrorista inicial para el vulgo norteamericano fue Ben Laden y su organización Al-Qaeda. La búsqueda de una persona en un territorio montañoso nevado, a 5.000 m² de altura, ha fracasado simple-mente porque el costo-beneficio resulta muy negativo, tal como lo mos-traron las operaciones aero terrestres de bombardeo y búsqueda de Tora Bora.
Igual consideración puede hacerse con respecto al líder taliban religio-so el Mullah Mohammad Omar. La búsqueda de estos personajes co-rresponde más a una CIA arabizada, que a ejércitos (Marines) en operaciones especiales de rastreo.
Tal consideración es así, pese a que la opinión pública de EEUU en un 60% quiere la cabeza de Ben Laden, como un simbolismo del éxito necesario para el simplismo psicológico del poderoso EEUU.
En esta guerra especial, ya se advirtió que no habrá grandes batallas ni grandes victorias.
Regístrese simplemente que más allá del bombardeo estratégico a dis-tancia (a miles de millas desde la península arábiga y los buques en el Océano Indico) la guerra terrestre fue una de partisanos y milicias taliban de un lado, y del otro etnias nacionales con apoyo aéreo externo.

El objetivo es ocupar Afganistán
La pregunta a nivel de pueblo es si basta con capturar vivos o muertos, juzgar a los principales cabecillas enjaulados en Kandahar o en Guantánamo para dar por terminada esta guerra contra el terrorismo, o en su defecto es posesionarse junto con Gran Bretaña en el nudo de comunicaciones (de la "seda" y del opio) cerca de las fuentes estratégicas del 64% de las reservas petroleras del mundo en manos de los jeques o dictadores musulmanes, con frecuentes y peligrosas disputas internas de poder.
Dos informaciones confirman nuestras apreciaciones:
  1° En una conferencia de prensa en el Pentágono, el Clte. John    Stuf-flebeem dijo que las fuerzas estadounidenses no quieren seguir  persiguiendo "a ciegas" a ambos líderes (Ben Laden y Omar) por lo que  se concentrarán en eliminar focos recientes de resistencia de  Al- Qaeda. Con ello Washington busca eludir la frustración creada por  la campaña de bombardeo indiscriminado, como en la bien denominada  "guerra asimétrica", contra terrorista, escondidos en cuevas y  complejas cavernas, bajo un manto pétreo en el extenso territorio  afgano.
  2° A nivel estratégico, la búsqueda de terroristas según uno de los  halcones del Consejo de Guerra del Pte. Bush, más caracterizado como  el Subsecretario de Defensa, Paul D. Wolfowitz se orientará a no sólo  los países a aquellos que protegen y ayudan a los terroristas y a la vez  poseen arsenales de armas químicas, bacteriológicas y nucleares como  Irak y Corea del Norte, sino que también se extendería a coope-rar  con las autoridades locales para extirpar los focos terroristas en países  amigos.

Las "guerras" de cooperación locales
Tales son los países y grupos terroristas:

  = Somalia alberga al grupo Al-Qaeda
  = Filipinas acoge al grupo Abu-Sayyaf
  = Indonesia contiene a grupos musulmanes de la isla Sulawesi
  = Yemen en bolsones o comarcas fuera de control del Gobierno

Al bajar la importancia de los objetivos (contra grupos facciosos) cita-dos precedentemente, es evidente que el Pentágono no está o no es apoyado para emprender una guerra contra Irak en la actual situación. EEUU porque no cuenta con el apoyo de los aliados europeos de la NATO, ni con los países amigos musulmanes como Arabia Saudita, Egipto, etc.
Por otra parte, la guerra israelí-palestina ha gastado o modificado las prioridades ahora abandonadas. Sharon aprovechó las circunstancias.

Las alianzas flotantes
Paul D. Wolfowitz esbozó una nueva estrategia al decir:
"Una de las cosas más difíciles, en los próximos meses, será establecer cuáles de nuestros aliados por convergencia en las etapas iniciales de esta guerra pueden convertirse en aliados reales. Cuáles causarán graves problemas y cuáles cambiarán simplemente de bando".
En las próximas semanas o meses habremos de examinar cuales países se encuadran en las denominaciones, situaciones, transiciones explicitadas.

Causa o final de la Guerra Asimétrica
Por ahora se bajó el nivel de objetivo nación a la cooperación con el Gobierno, ayuda técnico militar y se postergó o pospuso la acción bélica contra Irak para evitar perder los pocos e importantes aliados árabes y/o musulmanes. La guerra asimétrica habrá comenzado a tener fin?.
El bombardeo casi ha cesado, pero las misiones aéreas continúan, efectivos militares cada vez mayores desembarcan en Afganistán para mi-siones a largo plazo y en todo el mundo las bases de EEUU permanecen en Estado de alerta.

El costo de la Guerra Asimétrica
El Congreso lleva asignados al Pentágono unos U$S 17.000 millones en concepto de fondo de Emergencia desde el 11 de septiembre y se ne-cesitará otra inyección de fondos de emergencia, ya que se estimaría en U$S 2.000 millones mensuales el costo de esta guerra.
Por ahora queda Afganistán, que para el Pentágono de Wolfowitz "hoy es, cuando menos tan traicionero y peligroso como uno o dos me-ses atrás".
Esta frase requiere un estudio aparte.
Estados Unidos se prepara para las guerras espaciales, las conven-cionales y las no convencionales.

E-Mail:polcenter@geo-strategy.com