LA CONFERENCIA DE GOBIERNOS PROGRESISTAS:
del SOCIALISMO, la SOCIALDEMOCRACIA y la TERCERA VÍA
a la IZQUIERDA PROGRESISTA – Parte 2


La reunión de los gobiernos progresistas

Esta reunión tuvo su historia electoral en busca de apoyo de la tercera vía para que Tony Blair asumiera y continuara al frente del gobierno del Reino Unido como líder de un remozado partido laborista con giro a la derecha, cercano a los conservaduristas políticos de M. Thatcher.
La Cumbre de Gobiernos progresistas celebrada en el Reino Unido, tuvo por protagonista a lo más granado de la socialdemocracia y el socialismo europeo como G. Schröeder, Laurent Fabius, Javier Solana, M. D’Alema, F. Rutelli, Helen Clark y representantes americanos como Bill Clinton, Jean Chretien, Lula Da Silva, Ricardo Lagos e invitado a último momento, Néstor Kirchner.
Catorce Jefes de Estado y unos 300 políticos se reunieron en la localidad de Surrey, a 50 kms. de Londres para debatir el siguiente temario:
1- Servicios públicos
2- Migraciones
3- Capitalismo responsable
4- Reforma del Estado de Bienestar
5- Propiedad pública
6- Ciencia
7- Asuntos mundiales
Esta reunión no se realizó en el marco de la Internacional Socialista, ni para enfrentarse abiertamente
contra EEUU.
El temario y la dirección estuvieron a cargo del ex Mtro. de Blair, Peter Mandelson que para sacar del pozo a la contraída socialdemocracia, la colocó bajo la denominación “Izquierda Progresista”.
Giddens, director de la Escuela Económica de Londres, que estuvo inmerso en esta reunión apuntó que los debates deben ser firmemente comparativos, analizando las experiencias de los gobiernos de Centro Izquierda en Europa, América y otros lugares. “La intención es unirlos para generar un nuevo marco político, una CUARTA VÍA, si se quiere”.
Giddens hoy diagnostica y dice que “necesitamos una defensa más robusta de la esfera pública de los bienes e intereses públicos, de lo que ha podido alcanzar el pensamiento progresista actual … Nuevos modelos de gestión corporativa deben figurar muy arriba de la agenda. También maneras más radicales de combatir la desi-gualdad todavía en crecimiento den-tro de los países y de forma global” (pareciera que estuviera recomendando más socialismo).
La Conferencia busca una respuesta más pragmática que ideológica para responder a la crisis del modelo de partido de clase, liquidado hasta cierto punto por la globalización.
Los socialdemócratas ven su retroceso en países pequeños de Europa como Austria, Portugal, Dinamarca, Países Bajos y grandes como Francia. Necesitan recobrar e impulsar la agenda progresista que en detalle busca:
- rediseñar los servicios públicos universales en la era del consumo a través del compromiso
- desarrollar una estrategia para la innovación científica
- nuevas reglas de juego para manejar la inmigración
- promover la transparencia en la gestión de empresas
- articular una nueva ética de la ciudadanía que promueva la comunidad y fije derechos y obligaciones
- mejorar la vida de los niños. Es una necesidad moral y económica
- convertir en virtud la sostenibilidad medioambiental

La respuesta de los Progresistas

La Cumbre de los gobiernos Progresistas se desarrolló entre el 12 y 14 de julio en un período adverso, con el advenimiento de más países de políticas neoliberales y una socialdemocracia en retracción.
Hubo varios asistentes de econo-mías emergentes que complicaron la unidad de criterios, dada la heterogeneidad de los niveles de desarrollo socioeconómico.
Fue un intento de actualización ideológica y de incorporación de nuevos “issues” propios de una situación muy cambiante.
Se comprueba la necesidad de consolidar una ideología a gran escala, pero muy difícil de llevar a cabo en la situación internacional actual.
Se verifica que ya no basta una distribución de la riqueza, si no se tiene en claro cómo viene el futuro de la economía mundial.
Son conscientes que sus países carecen de cultura e instituciones necesarias para tener una economía de mercado exitosa.
Está probado que ni la “tercera” ni la “cuarta vía” pueden ocultar el proceso de caída del socialismo, el marxismo y el comunismo ante el predominio del mercado liberal y una economía cada vez más global.
Cada país tiene su propia realidad y su propia respuesta inserta cada vez más en un mundo en rápido cambio.
Todavía están muy lejos de lograr una socialdemocracia global o una “cuarta vía”. Por ahora sólo perciben la necesidad de renovarse.
Quedan dudas si la incursión de los países del Sur americano les torcerá el brazo al proteccionismo agrícola de los europeos, en especial Francia.
La izquierda global tendrá que superar las diferencias sobre Irak.
En medio de los escombros de la guerra de Irak ha sido una oportunidad para discutir el espacio de centro izquierda.
El antinorteamericanismo primario no es una opción para estos progresistas que terminarán negociando con la hiperpotencia. Aunque hay distintas visiones para los Ptes. Lula, Lagos y Kirchner.
EEUU no se va a meter en las redes de un multilateralismo progresista.
Para B. Clinton la “tercera vía” debe ser “dominante en el pensamiento del siglo XXI”.
Para Mandelson, “si no logramos modernizarnos -nosotros y nuestras sociedades- las fuerzas no controladas del mercado nos modernizarán”.
La presencia de Clinton y los socialdemócratas ayuda a las relaciones
transatlánticas y a un mundo más or-
denado, previsible, visible y hasta en parte solidario y amigable.

El conservadurismo compasivo

Anthony Giddens al término del evento, cita algunas conclusiones críticas al conservadurismo al que califica de “compasivo”.
1- Los recientes éxitos electorales de la derecha no han sido resultado del establecimiento de una ideología política que pueda rivalizar con las ideas de la tercera vía
2- El conservadurismo compasivo quizás haya permitido a George Bush arañar el poder, pero difícilmente se puede considerar una filosofía política avanzada
3- En Europa, la derecha ha llegado a lomos de una oleada de populismo de extrema derecha
4- Esta revuelta populista presenta en todas partes los mismos temas:
- la preocupación que los ciudadanos sienten por la inmigración, el multiculturalismo y la delincuencia, en contra del orden establecido, refleja la desconfianza hacia los mecanismos democráticos ortodoxos y preocupaciones por la pérdida de identidad nacional en la UE
- el impacto de la globalización
5- las preocupaciones y los intere-ses que favorecen a la extrema derecha son compartidos por sectores de población mucho más amplios que aquellos que en realidad le votan
6- Esencialmente, el centro-de-recha ha normalizado algunos de estos temas populistas y los han incorporado a sus propias perspectivas
7- Sus éxitos han sido en gran me-dida oportunistas
Dice Guiddens que el centro-izquierda mantiene una posición firme. Los progresistas no sólo deben responder a las cuestiones planteadas por la derecha populista, sino también a cambios más amplios en la situación mundial.
Resumiendo, los principales puntos tratados fueron:
- la seguridad
- contra la herencia social
- economía de mercado
- el Estado asegura las competencias
- economía civil
- capitalismo que rinda cuentas
- ciudadanía como coproducción
- diversidad controlada
- socialdemocracia global
- multilateralismo duro (causa justa)
- no al antinorteamericanismo
- reconstrucción a las relaciones transatlánticas
- redefinir las relaciones de los partidos con la gente
- modernización de la izquierda
- crear un nuevo espacio público


** Frases de la semana

1- Las ideas de la tercera vía
están movidas por la innovación política y la necesidad de reaccionar ante el cambio social
Anthony Giddens

2- Hay necesidad de “resistir la obligación de tomar partido que emana de los extremos. El 90% de lo que hay que hacer carece de ideología y pertenece al sentido común.
Enrique Valiente Noailles

3- “Estas idas y venidas son la consecuencia de las divisiones clásicas de la política occidental (izquierda y derecha, progresistas y conservadores, socialistas y liberales) son dirimidas en nuestro país a través de las distintas variantes que ofrece el peronismo.
Natalio Botana

4- “Las recetas clásicas están sujetas a resistencia y revisión entre nosotros y en el resto del mundo”.
Oscar R. Puigros

Director Propietario: Lic. Julio Juan Bardi