| DAVOS: RECONSTRUYENDO
LA CONFIANZA
Treinta años después, estas reuniones en la villa
alpina de Davos tienen un temario más simple. Cuatro o cinco
temas dominaban el escenario económico y político
mundial: el Norte contra el Sur (desarrollados y subdesarrollados),
el Este contra el Oeste (mundo bipolar), deterioro de los términos
del intercambio, rol de la política monetaria.
Hoy los problemas son mucho más complejos y de difícil
solución. Lo urgente domina el escenario. Reina la incertidumbre,
la inseguridad económica financiera, los escándalos
corporativos y el terrorismo transnacionalizado.
La amenaza de la guerra contra Irak, una variable político
estratégica modifica el cuadro inicial de la variables macroeconómicas,
sino también los cambios que pueden suceder en las relaciones
de poder y en el diseño de un nuevo orden internacional en
perspectiva, bajo el régimen imperial americano.
El temario
La experimentada dirección de su creador, el profesor Klaus
Schwab junto con Adolfo Figueres (Secretario General del evento
y ex Pte. de Costa Rica) gestaron un ordena-miento temático
actual y progresivo, más válido hoy que en el pasado
• gobierno de las corporaciones
• la economía global
• seguridad y geopolítica
• confianza y valores
Historia
La Cumbre de Davos comenzó en 1971 como una reunión
informal de líderes ejecutivos europeos.
Con el paso del tiempo fue integrando temas políticos, sociales,
económicos, sociales y culturales, a la vez que se hizo extensivo
no sólo a países occidentales sino también
del mundo comunista.
En 1987 pasó a llamarse Foro Económico Mundial, dando
lugar a que muchos países de la ex cortina de hierro, encontrarán
financiamiento para sus inversiones.
También sirvió para la construcción de la paz
con los encuentros de Yasser Arafat y Shimon Peres en 1994. También
para los primeros contactos entre las dos Coreas.
Hoy después de treinta años ha pasado a ser según
la visión del movimiento anti globalista mundial (Foro Social
Mundial) como el centro vital de las políticas neolibe-rales,
a las que se responsabiliza de la presente y creciente desigualdad.
Dimensión del evento
Durante seis días Davos congregó: 2.311 personalidades,
24 Jefes de Estado, 82 ministros, 67 titulares de organizaciones
internacionales, 13 líderes sindicales, 74 jefes de ONG,
177 académicos, 1.300 ejecutivos comerciales y 282 líderes
de los medios de comunicación social.
Hubo 272 sesiones de debate distribuidos en seminarios, conferencias
y paneles, uno de los paneles correspondió en forma exclusiva
a Argentina, que después de su triste y oscuro pasado de
dos años y tras la firma de un convenio de transitoria emer-gencia,
reaparece con la presencia del Presidente designado E. Duhalde y
el Pte. del BCRA, Alfonso Prat Gay.
Desde los tiempos del ’91 al ’94 donde Argentina era
la estrella sudamericana que brillaba con luz propia y los capitales
se instalaban apresuradamente en nuestro país, he-mos pasado
después del default a ser tramposos del mundo, que aplaudieron
el default los representantes del pueblo (algo que forma parte de
la cultura anticapitalista, los Krause, Irigoyen, Perón,
Alfonsín y sus seguidores actuales: Duhalde, Moreau, Carrió,
etc.).
Los personajes
A diferencia de años anteriores se notaron algunas ausencias
obligados por los comportamientos de algunos titulares de multinacionales
que han tenido que renunciar y algunos están bajo proceso
penal.
Los líderes políticos de las primeras
potencias no están de fiesta. El deterioro de las economías
y la lucha contra el terrorismo en sus distintas visiones, los está
separando y colocando en las antípodas.
El debate acerca de las bondades, aciertos y errores del FMI, crearon
un ámbito de crítica feroz en las figuras de Joseph
Stiglitz y Paul Krugman, más allá de los enfren-tamientos
por más de un año entre Argentina y la N° 2, Anne
Krueger (abordó una Conferencia cuyo título lo dice
todo: “Un mundo sin FMI”).
El avance de la crisis social, la brecha entre ricos y pobres, el
estado avanzado de la pobreza tuvo sus líderes y se aprovechó
que uno de los fundadores del Foro Social Mundial y hoy Pte. de
Brasil, Luiz Inazio Lula Da Silva se convirtiera en una doble estrella,
proponiendo la creación de un Foro Mundial contra el hambre.
Obviamente, la política de poder tenía que estar presente
en la persona del Secretario de Estado Colin Powell anunciando el
programa bélico contra Irak, sus causas y los pocos días
que quedan para el lanzamiento de la nueva “tecno-guerra”
de pocas semanas.
El infaltable Bill Gates anunció que él y la Fundación
Melinda Gates harán una contribución de U$S 200 millones
para instalar la Iniciativa de Salud Global en la sociedad civil,
con el Instituto Nacional de Salud norteamericana.
Hubo iniciativas para el África en materia de negocios éticos,
prácticas y apoyos en Salud.
El WEF anunció que está preparando un Grupo de Trabajo
integrado por líderes comerciales y sociales que evaluará
los países en su esfuerzo para cumplir las metas enunciadas
en la Declaración del Milenio del 2001. Se titula Iniciativa
del Gobierno Global y será presentada en el próximo
Foro.
Cómo mejorar el mundo
El Foro Económico Mundial es un organismo privado internacional
independiente que está comprometido a mejorar el estado del
mundo.
Mantiene una estructura colaborativa entre líderes del mundo
para los asuntos globales, para dar respuesta a la ciudadanía
global.
Desarrollo inicial de los temas
Los desafíos de las corporaciones
El Gobierno de las Corporaciones es uno, hoy día, de los
más prominentes desafíos en los negocios.
La caída de importantes empresas y el fraude de algunos directivos
han puesto en alerta todo el sistema de relaciones, creando una
gran desconfianza que está materializada en la caída
de las inversiones. Urgen nuevas regulaciones y muevas reglas de
juego más transparentes para recrear la confianza.
Se requieren propuestas standards de conductas e informes y publicidad
de los negocios de las compañías: un balance entre
las nuevas regulaciones y la autoregulación.
La corrupción especialmente en los países emergentes
constituye una barrera para el crecimiento. Particularmente las
compañías extractivas sufren toda clase de presiones
antes y durante la explotación. Obviamente, genera tasas
de riesgo que más tarde o más temprano se trasladan
a los precios. En otros casos, como ocurre en el NOA argentino,
las obras se paralizan a la espera de menor corrupción.
Un requisito para mejorar es un cambio de mentalidad y un combate
contra la pobreza, sin pérdida de tiempo, porque la pobreza
es su consecuencia para las mayorí-as, a cambio de la riqueza
de unos pocos.
Otros desafíos que afrontan las corporaciones es el incremento
de la complejidad política y social que rodea el desenvolvimiento
de las empresas, ya que coloca una presión adicional sobre
el liderazgo y la toma de decisiones empresariales.
Perspectivas de la Economía
En Davos 2002 una de las mayores preocupaciones era si la economía
mun-dial iba a arrancar, principalmente la de EEUU, que estaba por
debajo del potencial. En tanto, los mercados emergentes permanecieron
por debajo de las expectativas.
Las significativas caídas de las bolsas es el reflejo de
la economía mundial.
El comercio internacional está a la espera de la reducción
de las barreras, particularmente de los países industrializados.
El análisis del costo de la guerra en Ira y su financiamiento
influirán en el futuro. Se estima que Washington gastará
unos U$S 100.000 M en el conflicto.
Para el 2004 los gastos de defensa alcanzarán a U$S 380.000
M, excluyendo los costos de Irak. Para el 2009. los EEUU estiman
unos U$S 480.000 M.
Los mercados financieros y los riesgos de defaults de los países
emergentes en crisis, la caída de América Latina encabezada
por Argentina y cómo integrar el África a la economía
global, son los nuevos desafíos.
Y finalmente, lo incierto de las perspectivas de crecimiento en
Europa y sobre todo en Estados Unidos.
El Gobierno global
Uno de los mayores desafíos es la erradicación de
la pobreza y el SIDA.
La Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable 2002 en Johannesburgo
ilustró como combinar el conocimiento y la legitimidad de
las ONGs con los recursos y los emprendimientos de la comunidad
de negocios para lograr un mayor progreso.
Mostró también como flexibilidad e innovación
en la relación pública-privada en integración
de negocios, ONGs y Gobiernos, podría desarrollar una forma
más eficiente para afrontar los desafíos globales.
La pobreza ha crecido de un 20% en 1990 a un 23% en 1999, la absoluta
pobreza permanece en niveles estables y casi 1.200 millones reciben
menos de un dólar diario.
El promedio de ingresos de los 20 países más ricos
del mundo es 37 veces al de los 20 países más pobres.
Dentro de los países la desigualdad se refleja en el 20%
de la población más pobre recibe el 2% de los ingresos,
mientras que el 20% de los más ricos recibe más del
60%.
Otros temas como la promoción del desarrollo, las migraciones,
el cambio climático global y las oportunidades de negocios
emergentes forman parte del análisis de este capítulo.
Seguridad y Geopolítica
Después del 11-S el terrorismo se ha constituido en el centro
de la política global encabezado por los EEUU, transforman
la naturaleza de las relaciones internacionales.
El terrorismo ha producido un terrible impacto en la vida interna
de los Estados, generando un serio conflicto entre libertad civil
y seguridad pública.
El terrorismo ha generado lo que hemos denominado guerra asimétrica
y desarrollado el año pasado.
La proliferación de armas de destrucción masiva en
los países asiáticos crea crecientes desniveles en
el juego del poder mundial que lidera EEUU, pasando a una situación
internacional de equilibrio inestable y con amenaza de empleo de
armas nu-cleares químicas y biológicas (Pakistán,
India, Corea del Norte, Irán, Israel, Irak, etc.).
Los Estados “canallas” y los Estados “fallidos”
plantean nuevos y graves desafíos por las proyecciones en
sus vecinos y en la paz y seguridad internacional.
La acción planetaria de la nueva y ampliada NATO, también
crea un recalibramiento de los poderes globales.
De llevarse a cabo la guerra en Irak habrá un nuevo reacomodamiento
del Asia, Rusia, Europa, China y los países árabes,
e incluso en la NATO.
Mientras tanto, a la espera del desgaste y caída de EEUU
en el largo plazo: China, Rusia, India, Irán, tejen nuevas
alianzas con el beneplácito de la dupla franco-germana, que
no le basta con su libre expansión hacia el este, gracias
al paraguas hegemónico de EEUU.
Confianza y valores
Los escándalos financieros de las cor poraciones de EEUU
repercutieron en todo el mundo, creando una seria disminución
de la confianza, así como en los valores éticos.
Una encuesta del Foro Económico Mundial reveló que
el 48% de la gente expresó “una pequeña o nula
confianza en las compañías globales y un 52% se expresó
con similar escepticismo acerca de las grandes empresas mundiales
y nacionales.
Valga los últimos ejemplos de AOL Turner Warner Inc que anunció
una pérdida neta de U$S 98.700 millones para el 2002, después
de una rebaja contable de U$S 45.500 millones en el 4to. trimestre,
motivado por la caída de Internet America Online; y de la
demanda de la SEC a KPMG por fraude al permitirle a Xerox Corp.
presentar informes financieros falsos durante cuatro años,
lo que distorsionó los resultados en varios miles de millones
de dólares!!.
Y por último, el fraude de la energética Enron y de
otras multinacionales como Worldcom.
Ha sido muy difícil medir el impacto de la desconfianza en
la medida de la economía, pero no hay dudas que debilita
los negocios, aumenta el riesgo, genera altas tasas de interés
y muy bajos resultados en los márgenes de ganancias.
En el año 2002, el de la mayor crisis argentina, la confianza
tuvo un índice negativo de 62% (en el 2001, -34%). En Japón
la pérdida de confianza alcanza al 39%; Es-paña, 21%;
EEUU, 12%; Turquía, 10%.
En cuanto a las Instituciones, de 17 de ellas correspondientes a
46 países, las grandes compañías privadas –según
una encuesta del Foro Económico Mundial de Davos- son las
segundas de peor registro promedio, detrás de los Congresos
o Legislaturas Nacionales que llevan la delantera en el desprestigio.
El índice registró empeoramiento en 13 de los 17 países
donde fue posible el rastreo.
Refundar la confianza incluyendo el respeto y tolerancia por la
diversidad es de ahora en más, otro de los más grandes
desafíos de los líderes globales y nacionales.
Las paradojas entre los Foros de Porto Alegre y de Davos
Observemos un ejemplo: José Bove, el líder camionero
defensor de los agricultores franceses, símbolo y fundador
junto con Lula Da Silva en el 2001 del Foro Social Mundial, es el
mismo que brega por el mantenimiento de los subsidios en Europa
y que quemó 3,5 has. de soja genética (Compañía
Monsanto) en Brasil cuando hay 54 millones de brasileños
que se mueren de hambre y que obligan a lanzar el Plan Hambre Cero
de Lula Da Silva.
Emma Bonino (La Nación, 26.01.03) desde Bruselas escribe
y advierte a los movimientos globalifóbicos que su postura
sólo beneficia a los países proteccionistas del Norte,
en desmedro del Sur en desarrollo.
El Presidente Lula fue a las dos Cumbres, para reclamar mayor equidad
social con crecimiento.
El Pte. Duhalde fue a agradecer el apoyo del G-7 por la aprobación
del Acuerdo transitorio con el FMI, donde se discutió con
la académica Anne Krueger, el cumplimiento fehaciente del
plan político.
Brasil obtuvo un financiamiento del FMI por U$S 30.000 millones
y es un buen alumno. Argentina solo, U$S 6.800 millones y es un
alumno mediocre.
En Davos, Duhalde, Lula, Fox, Uribe y Toledo unieron sus reclamos
al mundo des-arrollado en contra del proteccionismo (los subsidios
alcanzaron U$S 340.000 millones en el 2002). Aclaran que hay dos
proteccionismos: el bueno y el malo.
Conclusiones
• El cónclave de Davos dejó más dudas
que certezas respecto del futuro.
• La debilidad de las economías desarrolladas no alcanza
para resolver las cuestiones planteadas.
• Los países emergentes presentan una fuerte dependencia
financiera y comercial.
• Los líderes mundiales no despiertan la confianza;
a los políticos se sumaron los empresarios del mundo. Por
ahora los Congresos y Legislaturas están mas desprestigiadas
que las empresas.
• Los escándalos financieros de las grandes compañías
empequeñecieron el Foro.
• América Latina, sin capital, sin reformas, innovación,
diversificación de la pro-ducción y corrupción,
no tiene futuro, por ahora.
• La idea original de Davos de mejorar el estado del mundo
sigue siendo válida.
• El riesgo de guerra afecta la inversión empresarial
y el crecimiento de EEUU
• Los modelos de economías han entrado en una etapa
de revisión crítica. Se discuten políticas
alternativas.
• La búsqueda de nuevas formas de integración
y reducción de las desigualdades, forma parte de l agenda
internacional.
• El enfoque sobre la economía global y las modificaciones
en el escenario geo-político, crean grandes expectativas.
• El mundo seguirá agitado por la incertidumbre económica,
los escándalos corporativos, la pobreza, el terrorismo y
las guerras.
Director Propietario: Lic. Julio Juan Bardi
|
