|
EL PERIPLO DE BUSH POR EUROPA
Putin y Zemin, aliados, rechazan el escudo antimisil
Los temas principales para Europa, son
» el control de armamentos
» las políticas de seguridad regional
» la cuestión de los Balcanes
» el medio ambiente
» las migraciones
La Administración Clinton con más experiencia,
flexibilidad a los cambios y aproxima-ción a los "primos
ideológicos" de la social democracia europea, que actuó
con su política exterior en
»disuasión
» protección de la capacidad y los materiales
nucleares en la ex Unión Soviética
» conversaciones en Corea del Norte sobre misiles
» sanciones a países como Irak e Irán
» aumento de la inversión en la lucha contra
el terrorismo
» medidas destinadas a desarrollar un sistema limitado
de defensa nacional misilística
La exteriorización de la política del Pte. Bush
hasta el presente, se ha limitado a
» imponer el sistema de defensa nacional
misilística para sí y sus aliados
y amigos.
En el primer tema, quizás el más
importante, había llegado a un acuerdo
de reducir los armamentos nucleares, para luego modificar el
Tratado de Misiles Antibalísticos para prevenir su-puestos
lanzamientos por parte de "países
terroristas o peligrosos", como lo llama
Bush
La OTAN, este brazo armado del Occidente, creado después
de la II Guerra Mundial, tiene por objeto mantener la paz y la seguridad
internacional (de todos los países del Planeta) en áreas
que respondan a los intereses del organismo, como también
acudir en casos de desastres de gran magnitud.
Su enorme capacidad disuasiva es la que permite a los países
contar con un alto grado de seguridad conjunta regional y local.
La OTAN es una alianza militar que ha incorporado ribetes
civiles con la ampliación de su mesa y puesta al mando de
un civil capacitado (actualmente el ex Mtro. de Defensa del Reino
Unido),
Esta ampliación civilista de la Alianza, es lo que
ha permitido llegar a las barbas fronterizas del oso moscovita,
restándole países en su área de influencia.
Este último aspecto ha sido motivo de constante cuidado
en el marco de la soberanía de la actual Rusia.
Fin de la Guerra Fría
La Guerra Fría comenzó en 1946 en Fulton,
Missouri, durante una Convención casi 30 años después
de la Revolución rusa, cuando Winston Churchill advirtió
al mundo que la Cortina de Hierro había descendido desde
Stettin hasta Triestre.
A fines de 1991, con el colapso de la Unión Soviética,
su desmembramiento, la reaparición independiente de las ex
repúblicas y el advenimiento de la democracia en Rusia, terminó
la Guerra Fría y con ella el mundo comenzó un diseño
de distribución del poder diferente, aunque de límites
aún difusos.
Aparecieron cambios de actitudes en las personas y en las
políticas de Estado.
Los arsenales militares comenzaron a reducirse y el progreso
en materia de construcción de la paz y la convivencia internacional,
avanzó dando lugar a un acelerado cambio tecnológico
e incremento de las relaciones económicas y comerciales internacionales.
Bush en Europa
Sin embargo, en materia de seguridad internacional, con
la vigencia de los armamentos de destrucción masiva, aún
queda mucho por hacer, como quedó demostrado en la gira que
realizó del 11 al 17 de junio el Pte. G. W. Bush en Europa.
El más importante asunto logrado durante su gira de
seis días, fue
= asegurar a los líderes de las naciones europeas
que su Administración apoya la unión continental,
que ellos están tratando de forjar; o sea, una Europa unidad
= el otro punto fue el énfasis amistoso en su
encuentro en Liubliana, (Eslovenia) con el Pte. de Rusia, Vladimir
Putin para aclarar que ni EEUU ni Europa tienen ningún deseo
de dejar a Rusia afuera de los históricos acuerdos de transformación,
ahora bajo tratamiento.
El mayor apoyo para la política de instalación
de escudo misilístico lo encontró en los Jefes de
Gobierno de España, José M. Aznar, del Reino Unido,
Tony Blair, de Italia, Silvio Berlusconi y de Polonia y Hungría.
En tanto, el coro socialista encarnado en el 1er. Mtro. de Francia,
Lionel Jospin y el Canciller germano, Gerhard Schroeder manifestaron
sus reticencias respecto del proyecto en cuestión.
Sin embargo, pese a las amistosas declaraciones de Bush-Putín,
este último criticó el proyecto norteamericano.
El Pte. Vladimir Putin señaló que si EEUU actúa
por cuenta propia para construir un escudo de defensa antimisiles
sobre su territorio y el de sus aliados, Rusia eventualmente fortalecerá
su arsenal nuclear estratégico con ojivas nucleares múltiples
(revirtiendo lo al-canzado en las últimas décadas
en materia de control de armas) para asegurarse la posibilidad de
destruir ese escudo.
El líder ruso afirmó que, "aún cuando
se siente animado por el compromiso de Bus, de que Washington y
Moscú trabajarán conjuntamente en los próximos
meses para examinar todas las ramificaciones del criterio de Bus,
en aras de una nueva estructura de seguridad que incluye defensas
antimisiles, Rusia se mantiene muy alerta lo menos en los próximos
25 años, las defensas de misiles norteamericanos no causarían
un considerable perjuicio a la seguridad nacional de Rusia. Reforzaremos
nuestra capacidad acoplando ojivas nucleares múltiples a
nuestros misiles, lo cual será muy costoso, y de ese modo
multiplicaremos nuestros arsenales nucleares".
Putin también declaró que Rusia está dispuesta
a seguir dialogando con los asesores de Bush, aunque previno que
creía que ambas partes primero debían analizar si
en realidad existen serias amenazas o si podrían surgir en
el futuro, luego determinar a qué tipo de tecnología
de defensa antimisiles se recurriría, y después establecer
qué cláusulas de ABM entrarían en conflicto
con ese sistema.
Nuevamente indicó Putin que a Rusia le interesaba asegurar
que las preocupaciones es-tratégicas de China fuesen abordadas
en el debate.
Cuidado y "transparencia" rusa
China cuenta con una fuerza de misiles nucleares mucho más
pequeña y teme que su propia capacidad de disuasión
nuclear sea anulada por las defensas antimisiles.
"Aquí debemos tener mucho cuidado" advirtió
el Pte. ruso. "La transparencia de nuestros actos es muy importante
para que ninguna de las potencias nucleares se sienta abandonada
o que dos países pacten acuerdos a espaldas de ellas".
"Existe el compromiso de preservar el equilibrio de la seguridad
que actualmente tene-mos en el mundo global y, en ese sentido China
es un factor importante, y no sólo China. Estados Unidos
debe tener en cuenta el gran potencial económico de China
y su reciente capacidad para reaccionar frente a amenazas contra
su propia seguridad nacional".
Putin manifestó que le preocupaba que Estados Unidos pudiera
"provocar una desenfrenada carrera armamentista en las fronteras
de nuestro país y las naciones vecinas".
Por último, dijo que había hablado por teléfono
con el Pte. chino Jiang Zemin, para comentarle acerca de los resultados
de su reunión con Bush y transmitirle el mensaje del mandatario
norteamericano acerca de un criterio de cooperación para
analizar las amenazas contra la seguridad internacional.
Zemin y Putin se reunieron el 15.06. en Shangai con líderes
de Asia Central para hacer un pacto de seguridad y cooperación
comercial.
Vladimir Putin se siente más fuerte, pese a la débil
y maltrecha economía rusa al haber conformado un bloque junto
con China y cuatro débiles naciones en la ciudad de Shangai,
China durante el corriente mes.
El objeto de este Pacto surge de la necesidad de combatir grupos
de militantes islámicos y adoptar un pacto de intercambio
de información y otras cuestiones conjuntas para las agencias
de seguridad de los respectivos países.
Se ha declarado que "no hay una unión directa contra
otros estados o regiones". El Mtro. de Defensa de Rusia, Sergei
Ivanov dijo que "EEUU ha expresado su interés en unirse
co-mo observador del bloque".
Allí también fue una buena oportunidad para que Putin
destacara en su primer Cumbre con el Pte. Bush, de desear una relación
predictible y constructiva entre Beynard y Washington.
China focaliza las amenazas en tres fuerzas hostiles
Terrorismo
Separatismo
Eschenismo
China tiene problemas con los grupos separatistas violentos en Xinjang,
con guerrilleros en Chechenia, y los otros países como Afganistán,
al igual que EEUU por albergar al refu-giado terrorista Osama bin
Laden.
Sin duda este nuevo bloque creado el 15 de junio constituye el comienzo
de una nueva confrontación con EEUU, pese a las amistosas
promesas del tandem Bush-Putin.
Conclusión
Creemos que la conclusión más importante de esta gira
del Pte. Bush ha sido que no han encontrado obstáculos fundamentales
para lograr un acuerdo en primer término y en se-gundo orden,
se aprecia que Estados Unidos no desea avanzar en desarrollar el
sistema defensivo unilateralmente, sino en compañía
de países aliados y amigos.
|